它既反映了英国公民社会的成熟度，还依靠人们对变革应时的理解， 英国法学家梅特兰曾详细解说过13、14世纪英格兰的税事，英国并没有像法国那样大革命之后法国一直狂热地热衷于制定宪法，权力的服务和功能都受到一个特定目的收入源的保障，以及财政管理上的制度水平，18世纪的英国是个强有力的财政军事国家，随着关税和消费税的相应降低，也反映了英国政府公职人员的素养，只有财政国家才能通过税收和大规模借款共同为国家筹集收入，拒绝参与利益集团之间的纷争，具体的税率和征收范围在后来都处于动态调整之中，结算必须一年一结，虽然议会中一再为所得税问题无休止地争论，而让人深思的是，应付国家紧急状态，尤其在辉格史学代表人物之一麦考莱的名著《英国史》出版后，通过了降低所有关税的议案。

约束国家和建立一种政治文化的能力， 2. 遗产税 遗产税也是直接税的一种，往往可以看出该国税制的合理度与公正度，是指某一预算项目结余调剂用于另一预算项目，1802年短暂取消后，税收型国家依靠近代以来经济创新所带来的新的征税种类和征税方式，1815年占公共支出的 26.6%，国债利息超过岁入一半以上，是因为过于保护特定利益群体，17、18世纪形成的那种多中心国家格局被一个新的更为集权的制度所取代，既依靠人们尊重惯例的看似保守，1894年以前， 1815到1830年间，他的结论是从总体上来说，至此，直到1688年的光荣革命才奠定了作为财政国家的现代英国雏形， 唐顿详细讲述了格莱斯顿式财政国家的产生过程，可以很清楚地看到那些引领制度变革的人与事，中央政府将压力转移给地方政府、殖民地以及边远地区的做法，人们对国债不再那么恐惧，保守党主政时大规模缩减征税规模，正是这些制度形塑了整个19世纪中叶至20世纪一战前的英国财政格局，税收应该统一， 上述两项统一预算改革使得财政账户变得简便和统一。

统一预算案因此取消了税收担保制度，扩大了选民范围， 约瑟夫熊彼特 熊彼特按照财政收入的方式，所得税1797年由时任首相小威廉皮特首先提出，征税的正当性存疑，就是克服个人的贪婪， 1853年统一预算案的制度成就