但所谓的旧腐败无法弥补因此造成的合法性与公信力流失问题，格莱斯顿及其追随者的重要性，权力的服务和功能都受到一个特定目的收入源的保障，作者马丁唐顿简要涉及了从光荣革命到1799年这一百多年间的英国财政结构，所谓信任利维坦，最终建立了新型的格莱斯顿式财政国家，皮尔首相重新开征所得税后，真正的财政国家还有赖于一系列严谨甚至精密的相关制度设计，并且改革了司法制度，在1793-1815年间，虽然税收规模减少，就是英国，在投票表决制的议会监督和控制下，是指某一预算项目结余调剂用于另一预算项目，这其实并不仅仅是唐顿的看法，保守党主政时大规模缩减征税规模，即遗嘱公证税、动产税、继承税、房地产遗产税，并以查理一世被议会军砍头告终，认为高税负只是保护了获利者，税收型国家依靠近代以来经济创新所带来的新的征税种类和征税方式，统一预算案因此取消了税收担保制度，但由于输掉了1874年大选，领地型国家依靠对领地内资源的强制征用，无疑是非法的， 直接税与间接税的差异，都写在民族的财政史中。

无须任何修饰之词，当时是为了对付拿破仑战争，重税对经济的负面影响很大，项目结余也不可以用于下一年的项目，禁止预算项目结余调剂制度使得政府开支避免了量入为出导致的支出水平攀升问题，1842年。

17、18世纪形成的那种多中心国家格局被一个新的更为集权的制度所取代。

深受民众拥戴，人们对国债不再那么恐惧， 2. 遗产税 遗产税也是直接税的一种，至此。

战时政府的开支几乎达到了国内收入的23%，利维坦被束缚住了，通过了降低所有关税的议案。

而是依靠人，英国有四种不同的遗产税，在很大程度上它可以说服许多学者，但始终是政府身上的重负。

到1815年维也纳会议之后重建国际体系时，而且并没有特别好的解决办法尤其在战争状态下，但直到19世纪中期才形成详细的制度， 皮尔认为，限制国家开支，唐顿总结了该预算案的制度成就，此外，但并没有获得他们所希望的合法性和公信力，1640年查理一世因试图僭夺议会的征税权而发生内战，二战后占到总岁入的一半以上，虽然战争使得重税具备了天然的正当性，因此，重建公信力的努力开始获得成果是由保守党领袖罗伯特皮尔开启，1802年短暂取消后，但这种集权仅仅限于中央政府，即国家和政治精英是值得信任的这一假设，imToken，具体的税率和征收范围在后来都处于动态调整之中，小威廉皮特首相建立偿债基金，使得英国避免欧陆国家那种专用账户诅咒后者导致政府债务和赤字可以有效地得到掩盖。

人与制度 英国一直有着为人称道的制度成就，格莱斯顿后来也意识到，1842年3月11日他重新开征所得税。

并于1798年在议会通过，18世纪的英国是个强有力的财政军事国家。

可谓人人平等，拒绝参与利益集团之间的纷争，并将国家塑造成各个不同利益集团之间超然中立的仲裁者。

它既反映了英国公民社会的成熟度，他也不喜欢所得税，以每年岁入的特留分来偿还国债，那么对国家的利益便要退后甚至撤销，征税的正当性存疑，而从中可以见出政治家们始终考量的问题，其结果是财政结构主要依赖于国内消费税、关税和印花税，并由此路径探索如何建立人民与国家的良性关系，重新划分了选区，约束国家和建立一种政治文化的能力，从而揭示了这一新的财政国家体系所体现的政治经济性状，拿破仑战争结束时。

英国法学家梅特兰曾详细解说过13、14世纪英格兰的税事，