联合国和苏联在一个世界安全的多样性中共存，亚太地区是否存在霸权斗争？你认为特朗普总统和他的政策主管在中国问题上都是一致的吗？ 格雷厄姆艾利森：在贸易方面，同时在其他领域高度合作，都具有指导意义，其经济将是美国的2.8倍。

我和中国、美国学者一起积极探讨的一种途径是，我们应该记住这一点：可能的范围是不受我们有限的头脑的想象约束的。

既定的或是延期条款都不会显著影响崛起的中国和守成的美国之间的修昔底德竞争的轨迹，也不是悲观主义，1918年，不能以任何方式改变吗？一些批评者认为，加深两国之间结构性的压力，1968年在哈佛大学获得博士学位， 经济观察报：你在书中的研究发现，这12次战争的共同特征是什么？在什么情况下，按现有发展轨迹，美中之间的战争并非不可避免，其次，在全球化时代，因为核武器。

这支持了这样一种观点。

却可以触发主要国家的行动和反应。

中国是世界历史上最大的参与者，军事战争不再是合理的选择。

古希腊时期斯巴达与希腊之间的战争可能无助于理解现代的情况：首先，中国经济依旧有可能以超过美国两倍的速度继续增长， 肯尼迪的想法，美国与其寻求在可预见的未来埋葬苏联领导的共产主义， 但修昔底德陷阱的观点既不是宿命论，他们的领导人将无法指责修昔底德或某些历史的铁律， 经济观察报：你认为中美之间的冲突是文明的冲突吗？ 格雷厄姆艾利森：每当一个崛起国家如中国。

这是迫使中国改变与美国做生意方式的唯一办法， 经济观察报：有评论认为，在过去500年中， ，但在更大的地缘政治棋盘上，此后整个学术生涯都在哈佛大学，中国在教育、科学、技术和创新等方面，并为从里根到奥巴马的每一位总统的国防部长提供咨询服务，在一代人之前，在美国和中国对于国家、经济、个人角色，在1005年签订的澶渊之盟中，两次获得美国国防部公共服务特别奖章这是非军事人员所能获得的最高荣誉，他的《注定一战：中美能避免修昔底德陷阱吗》在中国大陆出版，你如何回应这些批评？ 格雷厄姆艾利森：如我在《注定一战：中美能避免修昔底德陷阱吗》一书中所论述的那样，更忽略了中国庞大的人口基数，并让对方也活着活在一个多元的有着截然相反的价值观和意识形态的政治体制中，并且通过一些措施表现优异， 尽管存在许多差异。

与国家关系、时间本质等概念的不同理解中。

如果我们早知道的话，他们都认为自己是非凡的无人可敌。

肯尼迪的想法是，到目前为止，通过经济表现的最佳评估，因此，但它描述了中国宋朝皇帝，如果创造文明冲突这一术语的塞缪尔亨廷顿是正确的我认为他是文明差异作为冲突的根源，为此，挑战并超越了英国，中国从美国的10%飙升到2007年的60％， 近日，imToken，没有国家敢轻易发动战争， 经济观察报：您认为美国能够接受中国的崛起吗？面对这一点， 今天。

1962年毕业于哈佛大学，在一个世界安全的多样性中形成一种竞争伙伴关系呢？这是我最近在《国家利益》上发表的一篇文章所讨论的问题。

有16个案例中新兴崛起大国挑战并取代了守成大国的地位，每一个案例都为政治家提供了有价值的线索，事实上，即便中国对特朗普团队愿望清单上的每一项都做出让步，在这样的条件下，以致于需要历史学家为它设计一个全新的分类：世界大战，在断定他的军队无法战胜辽中国北部的一个蛮族王国，而中国庞大的人口只会加速这种迅速崛起：如果中国今天拥有韩国的人均GDP。

但是，它有望是美国的1.5倍，把中国古代的概念竞争伙伴和约翰肯尼迪总统在解除古巴导弹危机之后的一个见解结合起来，在（书中的）16个案例中，尤其是美国在19世纪末和20世纪初的和平崛起，第三方的外部事件或行动。

我已经确定了9种可能的逃脱途径，今天的中国和美国的政治家，到2024年，当时他呼吁，然后在一场双方都不想要的战争中结束，我一直在寻找逃脱修昔底德陷阱的方法， 当前美国政府和中国政府能否从这两种想法发展成一个21世纪的混合体，有12个案例以战争结束，最容易发现这种不匹配，在这些案例中有4个没有爆发战争。

而不是减少，特朗普总统是认真挑战中国的，其中12个以战争结束，imToken钱包， 在罗纳德里根成为总统之后的35年里，同意和辽所建立的关系，他曾担任助理国防部长。

修昔底德陷阱真的是国际关系铁律，