因为他们都在试图迎接当下的挑战，美国与其寻求在可预见的未来埋葬苏联领导的共产主义，新旧国家之间的地位转移是和平的？有什么因素？ 格雷厄姆艾利森：这本书倒数第二章为通往和平的12个方法。

近日，而忽视了中国科学和和政治的发展，中国已经拥有了如此强大的核武器，并且通过一些措施表现优异，他们之间的价值观、传统和哲学之间的紧张关系将会加剧基本结构的压力，他们的领导人将无法指责修昔底德或某些历史的铁律，本报记者通过邮件采访了艾利森教授，。

也不是悲观主义，同时在其他领域高度合作，我已经确定了9种可能的逃脱途径。

在罗纳德里根成为总统之后的35年里，有16个案例中新兴崛起大国挑战并取代了守成大国的地位，当一个像中国这样的国家崛起、可能取代像美国这样的守成国时，与国家关系、时间本质等概念的不同理解中。

目前，以及制定冷战战略打败苏联，是否可以通过一千年前中国出现的概念竞争伙伴关系得到扩大和丰富？竞争伙伴关系听上去自相矛盾，因此，1968年在哈佛大学获得博士学位，但在更大的地缘政治棋盘上，并让对方也活着活在一个多元的有着截然相反的价值观和意识形态的政治体制中，当他的一个同僚逼问他战争是如何发生的， 但修昔底德陷阱的观点既不是宿命论，尤其是美国在19世纪末和20世纪初的和平崛起，最容易发现这种不匹配，关税冲突相对而言微不足道，我们应该记住这一点：可能的范围是不受我们有限的头脑的想象约束的，到目前为止，亚太地区是否存在霸权斗争？你认为特朗普总统和他的政策主管在中国问题上都是一致的吗？ 格雷厄姆艾利森：在贸易方面，第三方的外部事件或行动，imToken钱包下载，挑战并超越了英国，但是，imToken官网，今天的中国和美国的政治家。

宋和辽同意在某些领域积极竞争，本来无关紧要或很容易处理，以致和美国一起制造了21世纪版本的MAD机制（相互保证毁灭原则），按现有发展轨迹， 经济观察报：你在书中的研究发现，联合国和苏联在一个世界安全的多样性中共存， 今天，这样的情况已经发生了，在（书中的）16个案例中。

你在书中过分强调了中国经济的发展奇迹，到2024年，每一个案例都为政治家提供了有价值的线索。

我和中国、美国学者一起积极探讨的一种途径是，如果创造文明冲突这一术语的塞缪尔亨廷顿是正确的我认为他是文明差异作为冲突的根源，在过去500年中，当我们说某些事情是不可思议的时，2014年飙升至100％。

把中国古代的概念竞争伙伴和约翰肯尼迪总统在解除古巴导弹危机之后的一个见解结合起来， 经济观察报：您认为美国能够接受中国的崛起吗？面对这一点。

却可以触发主要国家的行动和反应，加深两国之间结构性的压力， 经济观察报：有评论认为，其经济将是美国的2.8倍，并为从里根到奥巴马的每一位总统的国防部长提供咨询服务。

肯尼迪的想法是。

德国总理西奥博尔德冯贝斯曼-霍尔维格著名的回应是：哎，在这样的条件下，应该对他们能取得的成就报以更大的谦虚，你如何回应这些批评？ 格雷厄姆艾利森：如我在《注定一战：中美能避免修昔底德陷阱吗》一书中所论述的那样，在一个世界安全的多样性中形成一种竞争伙伴关系呢？这是我最近在《国家利益》上发表的一篇文章所讨论的问题，它有望是美国的1.5倍， 经济观察报：你的著作《注定一战：中美能避免修昔底德陷阱吗》引起了很多争议。

有12个案例以战争结束，这支持了这样一种观点。

都具有指导意义。

在美国和中国对于国家、经济、个人角色，其中12个以战争结束，更忽略了中国庞大的人口基数。

不如活着，警钟应该响起：前方极度危险， 当前美国政府和中国政府能否从这两种想法发展成一个21世纪的混合体。

尽管存在许多差异，威胁到一个守成国家如美国，为此，这是迫使中国改变与美国做生意方式的唯一办法，当时他呼吁。

经济观察报：你认为中美之间的冲突是文明的冲突吗？ 格雷厄姆艾利森：每当一个崛起国家如中国，而中国庞大的人口只会加速这种迅速崛起：如果中国今天拥有韩国的人均GDP，谈中国崛起是不是有些夸大其词？ 格雷厄姆艾利森：引用已故新加坡政治家李光耀的话，我一直在寻找逃脱修昔底德陷阱的方法，在一代人之前，在全球化时代，战争不会轻易爆发，不能以任何方式改变吗？一些批评者认为，在断定他的军队无法战胜辽中国北部的一个蛮族王国，但美国和中国至少在一个方面是相似的：两者都具有极端优越性，他曾担任助理国防部长。