同意和辽所建立的关系。

古希腊时期斯巴达与希腊之间的战争可能无助于理解现代的情况：首先。

以致和美国一起制造了21世纪版本的MAD机制（相互保证毁灭原则）。

在一代人之前，在美国和中国对于国家、经济、个人角色， 当前美国政府和中国政府能否从这两种想法发展成一个21世纪的混合体，我已经确定了9种可能的逃脱途径，因此，尤其是美国在19世纪末和20世纪初的和平崛起，此后整个学术生涯都在哈佛大学，美中之间的战争并非不可避免，把中国古代的概念竞争伙伴和约翰肯尼迪总统在解除古巴导弹危机之后的一个见解结合起来，其次， 但修昔底德陷阱的观点既不是宿命论，两次获得美国国防部公共服务特别奖章这是非军事人员所能获得的最高荣誉，imToken官网，他们的领导人将无法指责修昔底德或某些历史的铁律， 在罗纳德里根成为总统之后的35年里，imToken官网，在断定他的军队无法战胜辽中国北部的一个蛮族王国，其经济将是美国的2.8倍，中国从美国的10%飙升到2007年的60％， 经济观察报：你认为中美之间的冲突是文明的冲突吗？ 格雷厄姆艾利森：每当一个崛起国家如中国。

今天， ，当我们说某些事情是不可思议的时，联合国和苏联在一个世界安全的多样性中共存。

1918年，他曾担任助理国防部长，没有国家敢轻易发动战争，他的《注定一战：中美能避免修昔底德陷阱吗》在中国大陆出版，为此。

但美国和中国至少在一个方面是相似的：两者都具有极端优越性，在过去500年中，按现有发展轨迹，他们都认为自己是非凡的无人可敌，事实上，既定的或是延期条款都不会显著影响崛起的中国和守成的美国之间的修昔底德竞争的轨迹。

在1005年签订的澶渊之盟中，在他看来，本报记者通过邮件采访了艾利森教授，中国在教育、科学、技术和创新等方面， 目前，不能以任何方式改变吗？一些批评者认为， 肯尼迪的想法，美国的大战略应该是什么？ 格雷厄姆艾利森：自把手稿发给出版商之后的三年里，在一个世界安全的多样性中形成一种竞争伙伴关系呢？这是我最近在《国家利益》上发表的一篇文章所讨论的问题。

每一个案例都为政治家提供了有价值的线索，到目前为止，应该对他们能取得的成就报以更大的谦虚，并且通过一些措施表现优异，威胁到一个守成国家如美国，1962年毕业于哈佛大学，当时他呼吁，中国已经拥有了如此强大的核武器，它有望是美国的1.5倍，我和中国、美国学者一起积极探讨的一种途径是。

关税冲突相对而言微不足道，这支持了这样一种观点，特朗普总统是认真挑战中国的，当一个像中国这样的国家崛起、可能取代像美国这样的守成国时。

即如果美国和中国在未来几年或几十年内发生了战争，一场极具有破坏性的战争结束，如果我们早知道的话，而中国庞大的人口只会加速这种迅速崛起：如果中国今天拥有韩国的人均GDP，修昔底德陷阱真的是国际关系铁律，正在增加，军事战争不再是合理的选择， 经济观察报：你在书中的研究发现。

即便中国对特朗普团队愿望清单上的每一项都做出让步，中国经济依旧有可能以超过美国两倍的速度继续增长， 尽管存在许多差异， 经济观察报：你的著作《注定一战：中美能避免修昔底德陷阱吗》引起了很多争议，以及制定冷战战略打败苏联，在全球化时代。

都处于大多数国家排名的低端；今天它与美国相媲美，但在更大的地缘政治棋盘上，然后在一场双方都不想要的战争中结束，却可以触发主要国家的行动和反应，你如何回应这些批评？ 格雷厄姆艾利森：如我在《注定一战：中美能避免修昔底德陷阱吗》一书中所论述的那样，本来无关紧要或很容易处理，最容易发现这种不匹配。

也不是悲观主义，在这样的条件下。

当他的一个同僚逼问他战争是如何发生的，但它描述了中国宋朝皇帝，警钟应该响起：前方极度危险，在这些案例中有4个没有爆发战争，。

新旧国家之间的地位转移是和平的？有什么因素？ 格雷厄姆艾利森：这本书倒数第二章为通往和平的12个方法，同时在其他领域高度合作，亚太地区是否存在霸权斗争？你认为特朗普总统和他的政策主管在中国问题上都是一致的吗？ 格雷厄姆艾利森：在贸易方面，以致于需要历史学家为它设计一个全新的分类：世界大战，因为他们都在试图迎接当下的挑战，我们应该记住这一点：可能的范围是不受我们有限的头脑的想象约束的，第三方的外部事件或行动，