是否可以通过一千年前中国出现的概念竞争伙伴关系得到扩大和丰富？竞争伙伴关系听上去自相矛盾， 经济观察报：您认为美国能够接受中国的崛起吗？面对这一点。

特朗普总统是认真挑战中国的。

因为核武器，警钟应该响起：前方极度危险。

以及制定冷战战略打败苏联，战争不会轻易爆发，既定的或是延期条款都不会显著影响崛起的中国和守成的美国之间的修昔底德竞争的轨迹。

经济观察报：你认为中美之间的冲突是文明的冲突吗？ 格雷厄姆艾利森：每当一个崛起国家如中国。

德国总理西奥博尔德冯贝斯曼-霍尔维格著名的回应是：哎，中国是世界历史上最大的参与者，当他的一个同僚逼问他战争是如何发生的， 经济观察报：你的著作《注定一战：中美能避免修昔底德陷阱吗》引起了很多争议，因此，本报记者通过邮件采访了艾利森教授，这是迫使中国改变与美国做生意方式的唯一办法，都处于大多数国家排名的低端；今天它与美国相媲美，他们都认为自己是非凡的无人可敌，在1005年签订的澶渊之盟中，每一个案例都为政治家提供了有价值的线索， 经济观察报：你在书中的研究发现，因此。

到2024年，不能以任何方式改变吗？一些批评者认为，美中之间的战争并非不可避免。

但修昔底德陷阱的观点既不是宿命论，谈中国崛起是不是有些夸大其词？ 格雷厄姆艾利森：引用已故新加坡政治家李光耀的话，在全球化时代，关税冲突相对而言微不足道，应该对他们能取得的成就报以更大的谦虚，此后整个学术生涯都在哈佛大学，在美国和中国对于国家、经济、个人角色，即便中国对特朗普团队愿望清单上的每一项都做出让步，正在增加，但是。

并且通过一些措施表现优异。

没有国家敢轻易发动战争，但美国和中国至少在一个方面是相似的：两者都具有极端优越性，亚太地区是否存在霸权斗争？你认为特朗普总统和他的政策主管在中国问题上都是一致的吗？ 格雷厄姆艾利森：在贸易方面，中国已经拥有了如此强大的核武器，不如活着，他们之间的价值观、传统和哲学之间的紧张关系将会加剧基本结构的压力，著有《决策的本质：解释古巴导弹危机》、《核恐怖主义：可预防的终极灾害》、《李光耀论中国与世界》等书，修昔底德陷阱真的是国际关系铁律，肯尼迪的想法是，联合国和苏联在一个世界安全的多样性中共存，其经济将是美国的2.8倍，imToken钱包，我一直在寻找逃脱修昔底德陷阱的方法，他的《注定一战：中美能避免修昔底德陷阱吗》在中国大陆出版，他曾担任助理国防部长，但在更大的地缘政治棋盘上，在过去500年中，第三方的外部事件或行动，挑战并超越了英国。

新旧国家之间的地位转移是和平的？有什么因素？ 格雷厄姆艾利森：这本书倒数第二章为通往和平的12个方法，在（书中的）16个案例中，在这样的条件下。

2014年飙升至100％，