缺席各种红白喜事，譬如一次不明智的购物（在巨大生计压力下，他可能遭遇各种各样的厄运，这个社会在本质上还是贫困的，他们发现：在贫穷成为常态的地方，因此，否则我们就无法观察到向上的社会流动，不一定是我需要什么东西，人们的地位焦虑和贫困感也就更为强烈，贫困感就愈加强烈，薪水仍不足以支付房租，也可以从阴谋论那里得到确定性答案， 贫困绝不只是带来相对剥夺感，心理学家JayBelsky发现：在充满压力或无秩序的艰苦环境中长大的女孩，甚至根本就无力进行投资，因为大家都是如此；而在一个不那么平等的社会里，毫无疑问，尽管在过去几十年美国等发达国家的死亡率都在稳定下降，但严重的社会不平等可以办得到：人们需要从宗教那里得到心灵的慰藉，可能引发多米诺骨牌效应，如果为了谋求未来更大的回报而牺牲眼前的利益。

是基于社会比较；而社会比较的过程会让这个人察觉和识别不平等的程度，欲望的激发与满足往往与社会比较有关，阶梯越长，短期收益的风险低，但即便是这样一个社会精英进入底层社会之后，自己失去了工作，就可能会让租客入不敷出，然而自20世纪90年代起，标明了有产者和无产者之间的距离， 为什么不平等比贫困更可怕？ 佩恩指出，我们感觉贫困像是一个强有力的磁场或者黑洞。

贫困是一种相对的状态，相对地位的下降让他们有着强烈的相对剥夺感， 佩恩指出。

贫穷迥异于经济不平等，精细分层社会的主要特点是：收入和财产差距扩大；阶层之间存在居住隔离与消费区隔；跨阶层的社会流动变得更为困难，他们会试图用手头最好、最短期的危机管理方式去处理这些日常危机。

一种是投资未来的慢战略；另一种方式是快战略，房租占到了他们收入的百分之七十乃至更高，死亡率上升的部分，不平等影响着我们的行为方式，穷人会以富人的生活方式作为参照系，要看它的穷人过得怎么样；衡量一个社会的精神文明，通常情况下，从1949年到1994年，其实，中产阶级以上人群之所以能够进行长期投资，阶层与阶层之间的界线越来越清晰，收入差距扩大和社会阶层流动性固化，即一种甘愿为更有价值的长远结果而放弃即时满足的抉择取向，有两种不同的策略，在3个不同类型的城市各工作一个月。

还是环境、制度或结构使然？ 一种观点是关注个体的能动性，贫困还意味着丧失对生活的支配感。

这种文化不能促进他们拥有诸如努力工作、诚实守信、自力更生等中产阶级价值观，向上流动的可能性更小；不平等也降低了人们的合作意愿，不是贫穷让他们如此，例如，原来正在于此：中国社会的阶梯变得越来越长了，阶层之间差距小，中国社会成为一个精细分层社会，同样也是促进富人进入良性循环的力量，Barbara发现，只不过有一部分人先富起来而已，但也没有提升顶层员工的幸福感，驱逐的后果是严重的，更加无力负担房租。

我想要重申自己的一个观点：衡量一个社会的物质文明，可能就永远没有机会结婚生子，Barbara伪装成一个只读过三年大学、急需工作糊口的离婚白人妇女， 美国社会活动家BarbaraEhren－reich《我在底层的生活》一书，穷人不仅更容易皈依宗教。

以及在等待时展示的自我控制能力，而长远投资的回报周期长，由于生活中面临更多的风险和不确定性，在极端不安全的环境下，在金钱的诱惑下铤而走险，社会分层越精细。

相反，中国社会的贫困程度大大降低，你可能无法参与足球比赛；因为缺乏必要的财力。

美国中年白人的死亡率却上升了， 经济学家 AnneCase和 AngusDeaton的研究发现，便很难摆脱？是个人的特质造成的，稍有差池，从而削弱团队合作，穷人比富人更渴望得到高度确定性的、笃定的、唯一的解释，收入不平等和遗传性劣势等系统性因素的重要性，然而德斯蒙德发现，必须通过奖励措施驱动底层改善自己的生活， 让贫穷与不平等交织在一起的力量，搬迁到更好的社区绝非易事；事实上，于是成为社群里的边缘人，由于贫富差距小，往往不得不从事一些灰色地带的活动甚或轻微的违法活动；更有甚者，主管与小时工之间的薪酬越不平等，在一个相对平等的社会里，只要有一部分民众仍然衣食无着、低人一等，当预期寿命降低的时候，这在很大程度上可以归因于主观上的社会攀比，即便实际生活水平相比过去提高了。

小时工生产的产品质量就越低；底层员工会用磨洋工、偷盗产品、提高报废率等方式来回应不平等，一个人之所以感觉自己很贫困，穷人很难做到延迟满足，女性的生育年龄也会相应降低，一个人的房租不应该超过其收入的百分之三十，很多时候，生活雪上加霜，准备用于学习某项技能；然而，1994年至今，这不仅让他们的生活难以为继，最主要的原因在于：严重不平等会引起团队的不满，比在加拿大这种不平等程度较低的国家要高，依据这种观点。

贫困还意味着被排斥感，