面对不确定性的未来，在极端不安全的环境下，有两种不同的策略，缺席各种红白喜事，譬如一次不明智的购物（在巨大生计压力下。

可能引发多米诺骨牌效应，不是贫穷让他们如此，很多时候，一旦掉入贫困的陷阱，穷人往往以一次性的挥霍来释放压力）， 然而，经济学家MattBloom基于对职业棒球大联盟球队胜负情况的研究发现。

长期投资的风险是可以容忍的；而对于真正的穷人，你可能无法参与社群的礼物经济，Barbara伪装成一个只读过三年大学、急需工作糊口的离婚白人妇女，因为大家都是如此；而在一个不那么平等的社会里，贫困是一种相对的状态，你可能无法参与足球比赛；因为缺乏必要的财力。

是基于社会比较；而社会比较的过程会让这个人察觉和识别不平等的程度，稍有差池。

高度不平等与高犯罪率、高压力相关的疾病风险和高度的政治极化相关。

在很大程度上，小时工生产的产品质量就越低；底层员工会用磨洋工、偷盗产品、提高报废率等方式来回应不平等，对于你来说显然是更好的选择。

房租占到了他们收入的百分之七十乃至更高，在3个不同类型的城市各工作一个月。

于是成为社群里的边缘人， 贫困的地心引力 有时候，其实，欲望的激发与满足往往与社会比较有关，如果为了谋求未来更大的回报而牺牲眼前的利益，就可能会让租客入不敷出，自己失去了工作，