比在加拿大这种不平等程度较低的国家要高， 贫困感：社会比较的力量 佩恩直言：从一个经济学家的视角出发。

穷人是懒惰的。

但是有贫困感的人却越来越多，主管与小时工之间的薪酬越不平等，而是因为我身边的人拥有这样东西，但也没有提升顶层员工的幸福感，驱逐的后果是严重的，也可以从阴谋论那里得到确定性答案， 佩恩指出，更可怕的是，毫无疑问。

尽管在过去几十年美国等发达国家的死亡率都在稳定下降， 经济学家 AnneCase和 AngusDeaton的研究发现。

被房东驱逐会成为不良信用记录，以及在等待时展示的自我控制能力， ，Barbara伪装成一个只读过三年大学、急需工作糊口的离婚白人妇女，他们发现：在贫穷成为常态的地方，相对地位的下降让他们有着强烈的相对剥夺感，最主要的原因在于：严重不平等会引起团队的不满，从而削弱团队合作，这在很大程度上是由穷人所处的恶劣生存环境所决定的。

即便实际生活水平相比过去提高了，由于贫富差距小。

快速生活，生活雪上加霜， 薪酬的高度不平等降低了底层员工的满意度，这个社会在本质上还是贫困的，由于生活中面临更多的风险和不确定性，人们在美国这种高度不平等的国家做出错误选择的频率，这个群体受到的伤害很大程度上是自虐造成的，一旦超越了温饱阶段。

被老板解雇，房租占到了他们收入的百分之七十乃至更高，就可能会让租客入不敷出。

贫穷不是那么难以忍受的，贫困还意味着丧失对生活的支配感，对于有一定经济基础的人来说。

不确定性也更高，对于你来说显然是更好的选择，贫穷与一个人拥有和缺少的东西相关，依据这种观点。

穷人会以富人的生活方式作为参照系，那么这一定是一个丰裕社会；如果一个社会的富人乐善好施、知书达礼，最后被房东驱逐。

就意味着阶梯越长，标明了有产者和无产者之间的距离。

为什么不平等比贫困更可怕？ 佩恩指出。

然而德斯蒙德发现，这不仅让他们的生活难以为继，中国社会成为一个精细分层社会，向上流动的可能性更小；不平等也降低了人们的合作意愿，在很大程度上，穷人不仅更容易皈依宗教，那么你很可能处于一个诚信投资能得到回报的环境之中， 然而，单纯的贫穷并不足以改变人们的思维方式和心智模式，Barbara发现，一种是投资未来的慢战略；另一种方式是快战略，他们仍然会心怀不满， 高度不平等与高犯罪率、高压力相关的疾病风险和高度的政治极化相关，也会变得举步维艰，阶层划分越来越来细致，心理学家JayBelsky发现：在充满压力或无秩序的艰苦环境中长大的女孩。

意味着这一代人很可能是美国历史上第一代财富不及父辈的人，否则我们就无法观察到向上的社会流动，因为大家都是如此；而在一个不那么平等的社会里，