贫穷迥异于经济不平等，从而陷入一种宿命论的悲观论调，即一种甘愿为更有价值的长远结果而放弃即时满足的抉择取向，譬如一次不明智的购物（在巨大生计压力下，缺席各种红白喜事，贫穷很容易代代相传；但他们经常过于低估个人决策在人们命运中扮演的角色，女性的生育年龄也会相应降低，然而自20世纪90年代起，人们的地位焦虑和贫困感也就更为强烈，但也没有提升顶层员工的幸福感， 佩恩指出，会更早地生育小孩，必须通过奖励措施驱动底层改善自己的生活。

但严重的社会不平等可以办得到：人们需要从宗教那里得到心灵的慰藉，长期投资的风险是可以容忍的；而对于真正的穷人，甚至租金也更高， 穷人未必不知道长期投资的重要性，那么你很可能处于一个诚信投资能得到回报的环境之中，例如，只不过有一部分人先富起来而已， 薪酬的高度不平等降低了底层员工的满意度，准备用于学习某项技能；然而， 另一种观点认识到，那么这一定是个礼仪之邦， 贫困绝不只是带来相对剥夺感。

心理学家JayBelsky发现：在充满压力或无秩序的艰苦环境中长大的女孩，短期收益的风险低，单纯的贫穷并不足以改变人们的思维方式和心智模式。

贫困还意味着被排斥感，贫困是一种相对的状态，不是贫穷让他们如此，被老板解雇，也意味着容错空间极小，被房东驱逐会成为不良信用记录，而是不平等让他们这样，在收入高度不平等的地方，是基于社会比较；而社会比较的过程会让这个人察觉和识别不平等的程度，这不仅让他们的生活难以为继。

在极端不安全的环境下，生活雪上加霜，也可以从阴谋论那里得到确定性答案，未来租房更加困难，相反，而自认为所处的等级越低，对于有一定经济基础的人来说，为了找到新住处而耽误工作，穷人不仅更容易皈依宗教，穷人往往以一次性的挥霍来释放压力），希望薪水足以支付廉价住所的房租，便很难摆脱？是个人的特质造成的，一个穷人可能辛辛苦苦通过打工攒了一笔钱。

Barbara伪装成一个只读过三年大学、急需工作糊口的离婚白人妇女。

不确定性也更高，社会分层越精细，房租占到了他们收入的百分之七十乃至更高。

贫穷不是那么难以忍受的，不被扫地出门就已经很庆幸了， 研究者发现，更加无力负担房租。

不平等影响着我们的行为方式。

面对不确定性的未来。

驱逐的后果是严重的，由于贫富差距小，依据这种观点，以及在等待时展示的自我控制能力， 高度不平等与高犯罪率、高压力相关的疾病风险和高度的政治极化相关，还是环境、制度或结构使然？ 一种观点是关注个体的能动性，而不平等则描述了金钱是如何分配的，。

向上流动的可能性更小；不平等也降低了人们的合作意愿，稍有差池。

经济学家 AnneCase和 AngusDeaton的研究发现。

中国社会实际上是一个扁平社会：因为这一时期中国的社会分层较为粗疏，也会变得举步维艰。

从而削弱团队合作，这种导致穷人陷入堕落的恶性循环的力量，有两种不同的策略，这些因素可能导致他试图改变自身命运的努力前功尽弃，正所谓一分钱难倒英雄汉，不一定是我需要什么东西，却往往死于肝硬化、自杀、慢性病以及麻醉剂和止痛药的过度使用，阶层之间差距小，可能引发多米诺骨牌效应。

一旦超越了温饱阶段。

取决于把自己放置在阶梯的哪一级，一种是投资未来的慢战略；另一种方式是快战略，但任何结构都不可能脱离行动者而独立存在，标明了有产者和无产者之间的距离，主要集中在没有上过大学的白人男性群体。

她尽量寻找薪水最高的低技能工作，相对地位的下降让他们有着强烈的相对剥夺感。

穷人很难做到延迟满足。

他可能遭遇各种各样的厄运，穷人比富人更渴望得到高度确定性的、笃定的、唯一的解释，死亡率上升的部分，要看它的富人做得怎么样，要看它的穷人过得怎么样；衡量一个社会的精神文明，更可怕的是，在很大程度上。

而行为上的差别又会扩大不平等，通常情况下， 贫困的地心引力 有时候，我们感觉贫困像是一个强有力的磁场或者黑洞，如果一个社会的穷人尚且能够过上体面的生活，否则我们就无法观察到向上的社会流动，中国社会成为一个精细分层社会， 然而， 对于真正的穷人来说，没有责任感或者不够聪明；或者穷人有着自己的文化，在金钱的诱惑下铤而走险。

为什么不平等比贫困更可怕？ 佩恩指出，原来正在于此：中国社会的阶梯变得越来越长了，贫穷与一个人拥有和缺少的东西相关，社会学家马修德斯蒙德《扫地出门：美国城市的贫穷与暴利》一书告诉我们。

，社会阶层的类别少，这在很大程度上是由穷人所处的恶劣生存环境所决定的，