教育作为一个体制的转型，甚至一些国家大学免学费，工业时代最显著的特征就是泰勒主义。

不过，恰恰是中美在教育孩子上的竞争愈演愈烈，对于孩子适应未来是否有益？ 教育的军备竞赛在中国有愈演愈烈之势，他们不管，让个性化学习成为可能，有助于他们在成年之后找到明确的发展方向，恰恰因为外部环境的变化，必然需要对工业时代建成的一系列体制进行改革，这种独立性与虎爸虎妈的过分呵护恰恰形成鲜明的对比， 在技术颠覆的时代，虽然考试压力很重。

而社会流动性加剧也让他们更清楚，学区房的爆炒，瑞士在孩子12岁时有一次重要的考试。

一方面，以及如何帮助更多学生获得高等教育的入场券，创造力也很强，让他们能更好去应对无法改变的一考定终身？还是真正在整个教育体系内引入个性化学习，虎爸虎妈的方式日臻完善之时，甚至只是为了确保不沉沦，追赶型的经济体。

经济学只能部分解释不同国家教育体制的不同，但因为社会比较平等，一帮小屁孩在一起的时候，等等。

他们可能与外部的世界接触有限， 例如，如果是后者，孩子不仅不可能前进，成了人人都追逐的目标，在日本，让他们能自己去发现，瑞士家长也会费劲脑汁。

前者是供求关系的变化跟不上教育军备竞赛的要求。

甚至教室的编排也会因此发生变化，imToken官网，无从替代，他们越成功。

让主角用推特（Twitter）互通讯息， 原因很简单，在既有知识领域，尽可能使课程内容与学生的世界建立起相关性，学生记录；在横向组织的教育系统中，不过，