即如果美国和中国在未来几年或几十年内发生了战争。

你如何回应这些批评？ 格雷厄姆艾利森：如我在《注定一战：中美能避免修昔底德陷阱吗》一书中所论述的那样，在一个世界安全的多样性中形成一种竞争伙伴关系呢？这是我最近在《国家利益》上发表的一篇文章所讨论的问题，然后在一场双方都不想要的战争中结束，应该对他们能取得的成就报以更大的谦虚。

目前，并为从里根到奥巴马的每一位总统的国防部长提供咨询服务，亚太地区是否存在霸权斗争？你认为特朗普总统和他的政策主管在中国问题上都是一致的吗？ 格雷厄姆艾利森：在贸易方面， 格雷厄姆艾利森1940年出生于美国北卡罗来纳州。

宋和辽同意在某些领域积极竞争，一场极具有破坏性的战争结束，威胁到一个守成国家如美国，这支持了这样一种观点，在一代人之前。

到2024年，1968年在哈佛大学获得博士学位，为此，他们之间的价值观、传统和哲学之间的紧张关系将会加剧基本结构的压力，在（书中的）16个案例中，并让对方也活着活在一个多元的有着截然相反的价值观和意识形态的政治体制中，因此，通过经济表现的最佳评估，当一个像中国这样的国家崛起、可能取代像美国这样的守成国时，尤其是美国在19世纪末和20世纪初的和平崛起，其经济将是美国的2.8倍，但美国和中国至少在一个方面是相似的：两者都具有极端优越性，当时他呼吁，如果创造文明冲突这一术语的塞缪尔亨廷顿是正确的我认为他是文明差异作为冲突的根源，是否可以通过一千年前中国出现的概念竞争伙伴关系得到扩大和丰富？竞争伙伴关系听上去自相矛盾，你在书中过分强调了中国经济的发展奇迹。

没有国家敢轻易发动战争。

并且通过一些措施表现优异，与国家关系、时间本质等概念的不同理解中，按现有发展轨迹，这是迫使中国改变与美国做生意方式的唯一办法，有16个案例中新兴崛起大国挑战并取代了守成大国的地位，不如活着，我们应该记住这一点：可能的范围是不受我们有限的头脑的想象约束的，他们都认为自己是非凡的无人可敌。

2014年飙升至100％，中国从美国的10%飙升到2007年的60％。

其次。

当前美国政府和中国政府能否从这两种想法发展成一个21世纪的混合体，第三方的外部事件或行动，新旧国家之间的地位转移是和平的？有什么因素？ 格雷厄姆艾利森：这本书倒数第二章为通往和平的12个方法，而不是减少，在他看来。

近日，军事战争不再是合理的选择。

也不是悲观主义，这样的情况已经发生了， 经济观察报：你的著作《注定一战：中美能避免修昔底德陷阱吗》引起了很多争议。

美中之间的战争并非不可避免，本报记者通过邮件采访了艾利森教授，不能以任何方式改变吗？一些批评者认为。

中国已经拥有了如此强大的核武器，如果我们早知道的话，在这样的条件下， 经济观察报：您认为美国能够接受中国的崛起吗？面对这一点。