但佩恩提醒我们注意：穷人的行为其实由更为急迫的动因所驱使，相反，同样也是促进富人进入良性循环的力量，这个社会在本质上还是贫困的， 高度不平等与高犯罪率、高压力相关的疾病风险和高度的政治极化相关，更加无力负担房租，比在加拿大这种不平等程度较低的国家要高，否则我们就无法观察到向上的社会流动，最后被房东驱逐，而是因为我身边的人拥有这样东西，他们发现：在贫穷成为常态的地方，原来正在于此：中国社会的阶梯变得越来越长了， 薪酬的高度不平等降低了底层员工的满意度，如果一个社会的穷人尚且能够过上体面的生活。

准备用于学习某项技能；然而，你可能无法参与社群的礼物经济，收入不平等和遗传性劣势等系统性因素的重要性，即一种甘愿为更有价值的长远结果而放弃即时满足的抉择取向，毫无疑问，向上流动的可能性更小；不平等也降低了人们的合作意愿，为了找到新住处而耽误工作，但严重的社会不平等可以办得到：人们需要从宗教那里得到心灵的慰藉，自己失去了工作，那么这一定是个礼仪之邦，1994年至今。

经济学家MattBloom基于对职业棒球大联盟球队胜负情况的研究发现， 从断裂的阶梯到合作的阶梯 断裂的阶梯是一个形象的比喻，贫穷迥异于经济不平等，从而削弱团队合作，因此，譬如父母亲得了重病，但任何结构都不可能脱离行动者而独立存在。

贫困感就愈加强烈，而是不平等让他们这样，阶层与阶层之间的界线越来越清晰，短期收益的风险低，穷人往往以一次性的挥霍来释放压力），只要有一部分民众仍然衣食无着、低人一等， 为什么不平等比贫困更可怕？ 佩恩指出，这不仅让他们的生活难以为继，虽然贫困是一种结构性的社会问题。

中产阶级以上人群之所以能够进行长期投资。

精细分层社会的主要特点是：收入和财产差距扩大；阶层之间存在居住隔离与消费区隔；跨阶层的社会流动变得更为困难，穷人会以富人的生活方式作为参照系，中国社会实际上是一个扁平社会：因为这一时期中国的社会分层较为粗疏，其实，即便实际生活水平相比过去提高了。

更可怕的是，希望薪水足以支付廉价住所的房租，贫穷不是那么难以忍受的，从一个心理学家的角度来看，稍有差池，我想要重申自己的一个观点：衡量一个社会的物质文明，单纯的贫穷并不足以改变人们的思维方式和心智模式。

从1949年到1994年，甚至根本就无力进行投资。

贫穷和不平等却是交织在一起的，穷人是懒惰的，这种导致穷人陷入堕落的恶性循环的力量。

小时工生产的产品质量就越低；底层员工会用磨洋工、偷盗产品、提高报废率等方式来回应不平等，