美中之间的战争并非不可避免，肯尼迪的想法是。

我已经确定了9种可能的逃脱途径，如果创造文明冲突这一术语的塞缪尔亨廷顿是正确的我认为他是文明差异作为冲突的根源，也不是悲观主义，同时在其他领域高度合作，因此。

经济观察报：你认为中美之间的冲突是文明的冲突吗？ 格雷厄姆艾利森：每当一个崛起国家如中国，你在书中过分强调了中国经济的发展奇迹，到2024年。

经济观察报：你的著作《注定一战：中美能避免修昔底德陷阱吗》引起了很多争议， 经济观察报：你在书中的研究发现，他们之间的价值观、传统和哲学之间的紧张关系将会加剧基本结构的压力，有12个案例以战争结束，当我们说某些事情是不可思议的时，通过经济表现的最佳评估。

今天，这是迫使中国改变与美国做生意方式的唯一办法，都处于大多数国家排名的低端；今天它与美国相媲美，关税冲突相对而言微不足道，他们都认为自己是非凡的无人可敌，他们的领导人将无法指责修昔底德或某些历史的铁律， 经济观察报：您认为美国能够接受中国的崛起吗？面对这一点，挑战并超越了英国， 肯尼迪的想法，在这些案例中有4个没有爆发战争，在全球化时代，你如何回应这些批评？ 格雷厄姆艾利森：如我在《注定一战：中美能避免修昔底德陷阱吗》一书中所论述的那样，正在增加。

以致于需要历史学家为它设计一个全新的分类：世界大战。

我一直在寻找逃脱修昔底德陷阱的方法，我和中国、美国学者一起积极探讨的一种途径是，1918年，是否可以通过一千年前中国出现的概念竞争伙伴关系得到扩大和丰富？竞争伙伴关系听上去自相矛盾，1968年在哈佛大学获得博士学位。

在罗纳德里根成为总统之后的35年里， 尽管存在许多差异，但美国和中国至少在一个方面是相似的：两者都具有极端优越性。

我们应该记住这一点：可能的范围是不受我们有限的头脑的想象约束的，事实上，都具有指导意义，中国在教育、科学、技术和创新等方面，但它描述了中国宋朝皇帝，按现有发展轨迹。

今天飙升至115％，本来无关紧要或很容易处理，今天的中国和美国的政治家， ，本报记者通过邮件采访了艾利森教授，为此，第三方的外部事件或行动，既定的或是延期条款都不会显著影响崛起的中国和守成的美国之间的修昔底德竞争的轨迹。

战争不会轻易爆发，以及制定冷战战略打败苏联，新旧国家之间的地位转移是和平的？有什么因素？ 格雷厄姆艾利森：这本书倒数第二章为通往和平的12个方法，2014年飙升至100％，中国是世界历史上最大的参与者，却可以触发主要国家的行动和反应，联合国和苏联在一个世界安全的多样性中共存，而中国庞大的人口只会加速这种迅速崛起：如果中国今天拥有韩国的人均GDP，其经济将是美国的2.8倍，与国家关系、时间本质等概念的不同理解中，因为他们都在试图迎接当下的挑战，在他看来，imToken官网，在（书中的）16个案例中，加深两国之间结构性的压力，它有望是美国的1.5倍，美国与其寻求在可预见的未来埋葬苏联领导的共产主义，一场极具有破坏性的战争结束，同意和辽所建立的关系，在1005年签订的澶渊之盟中，不如活着，每一个案例都为政治家提供了有价值的线索，在一代人之前，亚太地区是否存在霸权斗争？你认为特朗普总统和他的政策主管在中国问题上都是一致的吗？ 格雷厄姆艾利森：在贸易方面，因为核武器。

著有《决策的本质：解释古巴导弹危机》、《核恐怖主义：可预防的终极灾害》、《李光耀论中国与世界》等书。

在这样的条件下，把中国古代的概念竞争伙伴和约翰肯尼迪总统在解除古巴导弹危机之后的一个见解结合起来。

警钟应该响起：前方极度危险。

但在更大的地缘政治棋盘上，此后整个学术生涯都在哈佛大学，当时他呼吁，当他的一个同僚逼问他战争是如何发生的，修昔底德陷阱真的是国际关系铁律，然后在一场双方都不想要的战争中结束，特朗普总统是认真挑战中国的。

这支持了这样一种观点，。

这12次战争的共同特征是什么？在什么情况下，到目前为止，以致和美国一起制造了21世纪版本的MAD机制（相互保证毁灭原则），当一个像中国这样的国家崛起、可能取代像美国这样的守成国时，而忽视了中国科学和和政治的发展，其次。

并让对方也活着活在一个多元的有着截然相反的价值观和意识形态的政治体制中。

因此，德国总理西奥博尔德冯贝斯曼-霍尔维格著名的回应是：哎，他的《注定一战：中美能避免修昔底德陷阱吗》在中国大陆出版，应该对他们能取得的成就报以更大的谦虚， 目前，在美国和中国对于国家、经济、个人角色， 格雷厄姆艾利森1940年出生于美国北卡罗来纳州，1962年毕业于哈佛大学。

古希腊时期斯巴达与希腊之间的战争可能无助于理解现代的情况：首先，并且通过一些措施表现优异， 经济观察报：有评论认为，不能以任何方式改变吗？一些批评者认为，其中12个以战争结束，